Mozaika souvislostí

V poslední době sleduji na tomto blogu vzedmutou vlnu protestů  namířených proti kvótám a přijímání nelegálních imigrantů vůbec.

Zdá se mi, že jsou tím upozaděny události ostatní a ještě vzácnější je snaha o propojení těchto událostí do mozaiky tak, aby souvislosti do sebe zapadaly. 

Když dovolíte, ujmu se toho sám:

Koncem května na Novinkách vyšel článek o matce samoživitelce. Emotivní článek měl ten efekt, že se našli lidé ochotní ji nějakým způsobem pomoci. Ale o tomhle (byť je to chvályhodné) já psát nechci. Nepřísluší mi ten případ, který vlastně znám jen z novinového článku, detailně rozebírat.

Přibližně v tutéž dobu a opět na Novinkách vychází podobně laděný článek, zabývající se problematikou financí rodin s více dětmi. Podle tohoto článku je větší počet dětí (a myslí se už DVĚ a více) poukázkou na chudobu, která ohrožuje rodinu. 

Vráťme se ale teď k přijímání uprchlíků: proti jsou v podstatě pouze hlasy z lidu, mainstream má ve věci přijímání imigrantů jasno. Prakticky libovolný článek obhajuje přijímání imigrantů a je jich na netu tolik, že jen těžko se mi vybírá ten nejreprezentativnější. Všechny se nesou ale v tomto duchu:  

• máme křesťanskou povinnost    
• všude jinde to funguje     
• nepřijímání imigrantů je velkou chybou z hlediska demografie - (náš český národ vymírá)     
• snad všechny vědy (sociologii nevyjímajíc) svorně tvrdí: imigranti nám tady chybí!

Inu, co se s tím dá dělat. Chybí nám lékaři, chybí nám vědecké kapacity... Dokupme si je tak, jako dokupuje hráče fotbalový mančaft. Ale nepřipadá vám zvláštní, že všichni ti lékaři a profesoři hrnoucí se k nám ve velkém, nebudou chybět v zemích, ze kterých prchají? Není velmi nehumánní zanechat zuboženou zemi bez jejích elit, tedy bez lékařů, učitelů, inženýrů či právníků?
Vážení politici, ctěná EU, takovéhle zvěrstvo bych si rozhodně na svědomí vzít nechtěl. 
Něco jiného by bylo, kdyby to byli úplně obyčejní, prostí kluci, kteří se prostě doma nedokáží uživit a tak jedou sem zkusit štěstí. JENŽE: když se nedokáží uživit doma, jak se potom chtějí uživit tady? Budou se chtít vrátit? Určitě ne! (za ty prachy, co do toho vrazili) Bude se jim muset pomoct. Jenže ta pomoc bude stát peníze. Naše peníze.
Myslíte si, že to bude stát víc peněz, než kolik by stálo vychování jednoho dítěte navíc v českých rodinách?

Dovolte mi abych se vrátil na začátek svého blogu. Teď už víme, že je nás málo a proto musíme (a je naší svatou povinností) přijímat imigranty, což nás bude stát peníze (ale také na to něco málo vyrazíme z EU) jenom potom nechápu, jaký význam měl ten článek o matce samoživitelce, která chtěla mít hodně dětí. Jaký význam měl článek o tom, jak rizikové je mít dnes dvě a více dětí.

I když... napadá mne jeden důvod: 
Ten článek má české rodiče (možná podprahově) ODRADIT od touhy pořídit si více dětí. 
A ten druhý? Ten je má rovnou ZASTRAŠIT: vidíš, jak máš víc dětí a něco se pokazí, máš na krku exekutora.

Pokud jste strávili můj (pro někoho možná šokující) vývod, pokuste si představit, že máte té paní poradit jak se dostat ven z té prekérní situace. (asi vás napadne změna zaměstnání, hledání movitého životního partnera, možná by se měla na někoho obrátit s prosbou o pomoc)
Já bych jí kupříkladu poradil, ať si rychle najde někoho, kdo se o ni postará - moment! 
Nemůže být tím někým např. stát? Napadá mne až lehce perverzní myšlenka, že by se ta matka mohla stát pěstounkou svých vlastních dětí. 
Protože pak by dostávala 20 000 za sebe (a možná by ji přiznali až 24 000) a pro úhradu potřeb každého dítěte další příspěvek (v případě, že všechny děti jsou ve věku do 6 let to dělá 4x4 500 tj. 18 000) Jestli dobře počítám, dělá to za péči o 4 děti minimálně 38 000.
Jen upozorňuji, že by nemusela vykonávat práci prodavačky jako dosud a přesto by si - při péči o své čtyři děti - přišla měsíčně na (snad dostačujících) 38 000 netto. Vážené samoživitelky, kterápak z vás to má?
Nějak se mi (s přihlédnutím k výše zmíněným článkům) zdá, že stát rodiče za to, že si dovolí mít vlastní děti, vlastně trestá. 
Nicméně pokračujme ve zkoumání, kam až vede králičí nora: shodou okolností zase koncem května napsala -tentokrát slovenská tlač- (ale náš tisk to bohudík přebral), o přidělování bytů slovenským Romům. Bylo by to jistě šlechetné, kdyby to něco řešilo. Leč v článku stojí, že polovinu bytů z celkového počtu 24 dokázali během tří let zdemolovat a je zde obava, že ani další nové byty nevydrží déle, než předpokládané 3 roky, přičemž obec bude muset 30 let tyto byty splácet.
Sledujete to? Společnost přiděluje nové byty na tři roky a potom je odepíše. Co udělá s obyvately těch bytů? Asi jim přidělí další? Vždyť zdroje jsou. 

Někde jsem kdysi narazil na citát: Pokud nelze vyměnit politiky, je třeba vyměnit voliče. V tomto případě bych si dovolil citát parafrázovat na: Není li možno vyměnit vládu, je třeba vyměnit obyvatelstvo.
Ani teď nemáte  trochu pocit, že zde existuje tato snaha?

Nemůžu si pomoct, ale mé tušení se mění v jistotu, neboť jenom tímhle by se dal celý ten zvláštní přístup (včetně přístupu k imigrantům) vysvětlit. Proto vláda trestá a zastrašuje ty, co pracují a ještě se přitom snaží vychovávat své děti.

A protože to (jak vidno) nedělá jenom naše vláda, ale podobně to vypadá i v jiných státech EU, nebál bych se tento úžasný přístup označit jako EU-tanazie. 
Takže spi v klidu dál, evropská lůzo, ať tvůj konec tě zastihne v milosrdném spánku.

(Ještě  malou poznámku pro ty, co nemají klidný spánek: zdejší bloger Vladimír Haneška měl na jednom svém blogu zajímavé heslo.)

PS: Svůj přístup k diskuzím jsem se vám snažil vysvětlit v předchozím blogu, který však po několika hodinách potkal tento osud: dobrý den, váš článek byl přeřazen do rubriky hyde park, kam patří články věnující se chodu blogu.